Google cobrar√° a las agencias policiales y gubernamentales por los datos de usuarios

 

Ante un n√ļmero cada vez mayor de solicitudes de datos de usuarios, Google comenz√≥ a cobrar a las fuerzas del orden p√ļblico y otras agencias gubernamentales este mes por demandas legales que buscan datos como correos electr√≥nicos, informaci√≥n de seguimiento de ubicaci√≥n y consultas de b√ļsqueda.

Las tarifas de Google var√≠an de $ 45 por una citaci√≥n y $ 60 por una intervenci√≥n telef√≥nica a $ 245 por una orden de allanamiento, seg√ļn un aviso enviado a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y revisado por The New York Times. El aviso tambi√©n inclu√≠a tarifas para otras solicitudes legales.

Un portavoz de Google dijo que las tarifas estaban destinadas en parte a ayudar a compensar los costos de cumplir con las órdenes de detención y citaciones.

La ley federal permite a las compa√Ī√≠as cobrar las tarifas de reembolso del gobierno de este tipo. Sin embargo, la decisi√≥n de Google es un cambio importante en la forma en que maneja las solicitudes legales.

Algunas empresas de Silicon Valley han renunciado durante a√Īos a tales cargos. ¬ŅLa raz√≥n? Pueden ser dif√≠ciles de aplicar a gran escala y podr√≠an dar la impresi√≥n de que una empresa aspira a beneficiarse de las b√ļsquedas legales. Pero los expertos en privacidad apoyan tales tarifas como un elemento disuasorio para la vigilancia excesiva.

Google contiene demasiados datos de usuarios

Google cobrar√° a las agencias policiales y gubernamentales por los datos de usuarios

Google tiene una tremenda cantidad de informaci√≥n sobre miles de millones de usuarios. Por su parte, las agencias de aplicaci√≥n de la ley en los Estados Unidos y en todo el mundo presentan solicitudes legales en busca de esos datos. En la primera mitad de 2019, la compa√Ī√≠a recibi√≥ m√°s de 75,000 solicitudes de datos en casi 165,000 cuentas en todo el mundo; una de cada tres de esas solicitudes provino de los Estados Unidos.

Google ha cobrado previamente por solicitudes legales. Un registro de 2008 mostr√≥ que la compa√Ī√≠a solicit√≥ el reembolso de una solicitud legal de datos de usuarios. Pero un portavoz dijo que durante muchos a√Īos, la empresa de tecnolog√≠a no hab√≠a cobrado sistem√°ticamente por los procesos legales est√°ndar.

El dinero tra√≠do de las nuevas tarifas ser√≠a intrascendente para Google. La semana pasada, la valoraci√≥n de su empresa matriz, Alphabet, super√≥ los $ 1 bill√≥n por primera vez. Alphabet tiene previsto informar sus √ļltimos resultados financieros el 3 de febrero. Las nuevas tarifas podr√≠an ayudar a recuperar algunos de los costos requeridos para llenar un volumen tan grande de solicitudes legales, dijo Al Gidari, un abogado que durante a√Īos represent√≥ a Google y otras compa√Ī√≠as de tecnolog√≠a y telecomunicaciones.

Google busca un escudo en contra de las peticiones legales

 

Las solicitudes también se han vuelto más complicadas a medida que las empresas tecnológicas han adquirido más datos y la aplicación de la ley se ha vuelto tecnológicamente más sofisticada.

¬ęNinguno de los servicios se dise√Ī√≥ teniendo en cuenta datos exfiltrados para la aplicaci√≥n de la ley¬Ľ, dijo Gidari, quien ahora es el director de privacidad consultor en el Centro de Internet y Sociedad de Stanford.

Gidari tambi√©n dijo que era bueno que las tarifas pudieran resultar en menos solicitudes legales a la compa√Ī√≠a.

¬ęEl costo real de hacer escuchas telef√≥nicas y responder a las √≥rdenes de allanamiento es alto. Cuando pasa esos costos al gobierno, disuade de la vigilancia excesiva¬Ľ, dijo

En abril, The Times inform√≥ que Google hab√≠a sido inundado con un nuevo tipo de solicitud de orden de b√ļsqueda, conocido como b√ļsquedas de geofence. Bas√°ndose en una enorme base de datos de Google llamada Sensorvault, brindan a las fuerzas del orden p√ļblico la oportunidad de encontrar sospechosos y testigos utilizando datos de ubicaci√≥n obtenidos de los tel√©fonos de los usuarios.

Esas garantías a menudo generan información sobre docenas o cientos de móviles. Requieren una revisión legal más extensa que otras solicitudes.

Un portavoz de Google dijo que no hab√≠a una raz√≥n espec√≠fica por la cual se anunciaron las tarifas este mes y que hab√≠an estado bajo consideraci√≥n por alg√ļn tiempo. Los informes publicados por la compa√Ī√≠a muestran un aumento de poco m√°s del 50 por ciento en el n√ļmero de √≥rdenes de allanamiento recibidas en el primer semestre de 2019 en comparaci√≥n con el a√Īo anterior.

El volumen de citaciones aument√≥ alrededor del 15 por ciento. Desde el pasado enero hasta junio, la compa√Ī√≠a recibi√≥ casi 13,000 citaciones y m√°s de 10,000 √≥rdenes de allanamiento de la polic√≠a estadounidense.

Google no solicitar√° el reembolso en algunos casos, incluidas las investigaciones de seguridad infantil y las emergencias potencialmente mortales, dijo el portavoz.

¬ŅCu√°l ser√° el impacto de la nueva medida de Google?

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley dijeron que era demasiado pronto para saber el impacto de las tarifas, que seg√ļn el aviso de Google entrar√≠a en vigencia a mediados de enero.

Gary Ernsdorff, fiscal superior en el estado de Washington, dijo que le preocupaba que los cargos por √≥rdenes de allanamiento sentaran un precedente que llevar√≠a a m√°s compa√Ī√≠as a cobrar por solicitudes similares. Eso podr√≠a obstaculizar a las agencias policiales m√°s peque√Īas, dijo.

¬ęLos oficiales tendr√≠an que tomar decisiones cuando emitir √≥rdenes de arresto en funci√≥n de sus presupuestos¬Ľ, dijo.

Ernsdorff dijo que hab√≠a un posible resquicio de esperanza, y se√Īal√≥ que el tiempo que le toma a Google responder a las √≥rdenes de arresto aument√≥ significativamente en el √ļltimo a√Īo. Otros agentes de la ley tambi√©n dijeron que el tiempo que tuvieron que esperar para que Google cumpliera con las solicitudes legales hab√≠a aumentado.

Comienzo del fin para la seguridad de los usuarios

Google tambi√©n comparte que, con respecto a las solicitudes legales de las agencias gubernamentales en los Estados Unidos, ¬ęcon mucho, el m√°s com√ļn es la citaci√≥n, seguida de √≥rdenes de b√ļsqueda¬Ľ. Dice que notifica a los usuarios cuyos datos se han solicitado siempre que sea posible, como ¬ęSi Google recibe ECPA proceso legal para la cuenta de un usuario, es nuestra pol√≠tica notificar al usuario por correo electr√≥nico antes de que se divulgue cualquier informaci√≥n, a menos que dicha notificaci√≥n est√© prohibida por la ley ¬ę.

Tan preocupante como es que Google puede ganar dinero (aunque sea una cantidad modesta) entregando datos de usuarios a gobiernos y agencias de aplicación de la ley, esta semana ha visto noticias mucho más preocupantes con respecto a la privacidad. La tecnología de piratería de teléfonos parece estar en uso generalizado entre las agencias policiales en los EE.UU., con informes de la firma israelí Cellebrite pirateando teléfonos en nombre del gobierno de los EE.UU.

La noticia de que Google comenzar√° a cobrar para cumplir con las solicitudes de datos legales ha recibido respuestas mixtas. Algunos le dijeron al Times que las nuevas tarifas evitar√≠an una vigilancia excesiva, mientras que otros declararon que obstaculizar√≠an a las agencias policiales m√°s peque√Īas.

Si resulta ser una carga para las fuerzas del orden p√ļblico de EE. UU., Es probable que haya una buena posibilidad de que nos enteremos. No es como si las autoridades de EE. UU. Evitaran pelear con compa√Ī√≠as tecnol√≥gicas por temas como estos hoy en d√≠a.

:)