Samsung, nuevamente demandada por robo de propiedad intelectual

Otro d√≠a, otra demanda para Samsung. Esta famosa compa√Ī√≠a coreana ha sido acusada nuevamente de¬†robar propiedad intelectual,¬†esta vez relacionada con la tecnolog√≠a para¬†carga inal√°mbrica¬†que est√° integrada en la mayor√≠a de sus smartphones de gama alta.

En esta ocasi√≥n, los demandantes son los integrantes de la compa√Ī√≠a¬†NuCurrent,¬†la cual se enfoca principalmente en el desarrollo de tecnolog√≠a para la transmisi√≥n de energ√≠a de forma inal√°mbrica. Esta compa√Ī√≠a recientemente descubri√≥¬†una forma m√°s r√°pida y eficiente de cargar dispositivos de forma inal√°mbrica,¬†as√≠ que se comunic√≥ con Samsung para ver si estaban interesados en licenciar esta tecnolog√≠a.

Luego de haber conversado,¬†Samsung invit√≥ a los representantes de NuCurrent a su sede principal en Corea del Sur,¬†donde ambas compa√Ī√≠as¬†se reunieron m√ļltiples veces en el transcurso de una semana¬†para cubrir todos los detalles posibles sobre la tecnolog√≠a de NuCurrent y c√≥mo podr√≠a beneficiar a los dispositivos de la l√≠nea Galaxy.

De acuerdo con NuCurrent, las reuniones fueron un √©xito total. Sin embargo, la compa√Ī√≠a expres√≥ su frustraci√≥n m√ļltiples veces al ver que¬†Samsung segu√≠a posponiendo el anuncio oficial de su asociaci√≥n.¬†

Empeorando a√ļn m√°s las cosas para NuCurrent, el anuncio oficial del Galaxy S7 dej√≥ bastante claro¬†que esta compa√Ī√≠a¬†utiliz√≥ su tecnolog√≠a de carga inal√°mbrica sin haber firmado ning√ļn trato o licencia.¬†

Con esta demanda, NuCurrent pretende¬†evitar que Samsung siga usando esta tecnolog√≠a,¬†al igual que esperan recibir¬†una compensaci√≥n¬†por todo el dinero que hizo esta compa√Ī√≠a con el Galaxy S7 y el resto de los smartphones que poseen esta tecnolog√≠a.

De acuerdo con un comunicado oficial de NuCurrent,¬†Samsung est√° da√Īando la reputaci√≥n de NuCurrent al usar su tecnolog√≠a de forma inapropiada.¬†Esta compa√Ī√≠a tambi√©n asegura que Samsung¬†«se hizo millonaria de forma inmerecida como parte de su conducta ilegal».

¬†Como mencionamos anteriormente,¬†esta no es la primera vez que Samsung recibe una demanda por robo de propiedad intelectual.¬†El ejemplo m√°s importante es su batalla legal contra Apple,¬†la cual tard√≥ a√Īos en resolverse y signific√≥ una p√©rdida inmensa de dinero para ambas compa√Ī√≠as. De acuerdo con Apple, algunos dispositivos de la l√≠nea Galaxy S b√°sicamente copiaron el dise√Īo de los iPhones.

Apple ha sido una de las √ļnicas compa√Ī√≠as importantes a las que Samsung le ha robado propiedad intelectual, ya que esta compa√Ī√≠a normalmente tiende a¬†aprovecharse de otras mucho m√°s peque√Īas as√≠ como NuCurrent.¬†La raz√≥n es simple:¬†generalmente este tipo de compa√Ī√≠as no cuentan con los recursos necesarios para iniciar una batalla legal a gran escala con un tit√°n tan poderoso como Samsung.

En caso de que algunos de ustedes se est√©n preguntando por qu√© NuCurrent revel√≥ su tecnolog√≠a sin ning√ļn tipo de garant√≠a, eso no fue lo que sucedi√≥. Esta compa√Ī√≠a asegura que¬†Samsung les firm√≥ un documento de discreci√≥n¬†para garantizar que no utilizaran su tecnolog√≠a sin ninguna licencia. Sin embargo,¬†Samsung ignor√≥ dicho documento¬†probablemente imaginando que NuCurrent no har√≠a nada al respecto.

Obviamente se equivocaron y ahora esta compa√Ī√≠a¬†podr√≠a recibir otro inmenso golpe a su reputaci√≥n.

:)