WhatsApp habr√≠a rechazado una «puerta trasera de acceso» a los Gobiernos

Hace ya poco m√°s de un a√Īo, WhatsApp instaur√≥ un cifrado de extremo a extremo. En ese momento, todos sus usuarios recibieron una alerta que informaba de que las medidas de seguridad de la aplicaci√≥n hab√≠an mejorado. El cifrado activado evitaba que alguien que no formara parte de la conversaci√≥n tuviera acceso a los mensajes enviados o recibidos, y aseguraban que ni WhatsApp o sus trabajadores podr√≠an tener acceso a ellos.

No fue la primera empresa de tecnolog√≠a en activar este tipo de medidas. No obstante, caus√≥ una respuesta negativa por parte de algunos gobiernos del mundo. Existen gobernaciones que demandan a este tipo de empresas la creaci√≥n de una puerta trasera ‚ÄĒuna forma alternativa de tener acceso a los mensajes‚ÄĒ. Sucedi√≥ en un caso que involucraba a Apple, y ahora parece que la solicitud ha sido hecha a la empresa l√≠der del servicio de mensajer√≠a instant√°nea actual.

La informaci√≥n filtrada revela que el gobierno brit√°nico hizo una solicitud a WhatsApp para que creara una puerta trasera, con la finalidad de acceder a las conversaciones de algunos de sus usuarios. Seg√ļn los datos divulgados, la empresa tecnol√≥gica rechaz√≥ la solicitud y opt√≥ por defender la privacidad de quienes hacen uso de su aplicaci√≥n.

¬ŅPor qu√© los gobiernos quieren tener acceso a los mensajes?

Varios gobiernos han vivido ataques de terrorismo en sus pa√≠ses durante los √ļltimos a√Īos y meses. Se presume que los responsables pueden estar haciendo uso de estas herramientas para planificar y coordinar ataques. Al tener acceso a los mensajes, se podr√≠a confirmar la responsabilidad de algunos sospechosos y atrapar a los responsables de varias tragedias.

De ser ciertas las afirmaciones, la petici√≥n por parte del Reino Unido se realiz√≥ a principios del 2017. Se cree que el gobierno brit√°nico a√ļn se encuentra en negociaciones y que sigue manteniendo la esperanza de alcanzar alg√ļn tipo de acuerdo con la empresa tecnol√≥gica.

La opinión del gobierno

Desde hace unos a√Īos, se ha sabido que los gobiernos mantienen una presi√≥n constante sobre las empresas tecnol√≥gicas para que permitan el acceso a sus trabajadores. Se estima que alrededor del 80% de las investigaciones a terroristas se encuentran estancadas y sin posibilidades de seguir adelante. Parte de eso se debe a que los gobiernos no logran tener acceso a datos clave de la comunicaci√≥n entre los participantes de un ataque.

En relación a esto, se sabe que un miembro gubernamental hizo unas declaraciones en las que calificaba como completamente inaceptable que los miembros de los servicios de inteligencia no tuvieran forma de acceder a estos datos. Las empresas tecnológicas, por su parte, se han mantenido fieles a su postura. La privacidad de sus usuarios es primordial, y rechazan la idea de permitir el acceso a los gobiernos sin que las personas tengan conocimiento sobre la invasión a su privacidad.

Las opiniones de la audiencia al respecto también son contradictorias. Por una parte, hay quienes consideran necesario permitir el avance en las investigaciones. Por otro lado, existen usuarios que consideran la invasión a la privacidad como una falta grave. En especial, después de que algunos expertos hayan declarado que la creación de una puerta trasera puede atraer también a hackers e individuos virtuales con malas intenciones.

:)